十三刺客
HD 日本

十三刺客 (1963)

The Thirteen Assassins
125分钟 | 动作冒险 | 日本
时为弘化年间(19世纪40年代),幕府将军德川家庆的异母弟弟——明石藩藩主松平齐昭(菅貫太郎 饰)骄纵跋扈,冷酷无情。虽则如此,齐昭却仕途顺利,即将成为幕府老中。为免苍生受其荼毒,笔头老中土井(丹波哲郎 饰)密令旗本岛田新左卫门...

剧情简介

时为弘化年间(19世纪40年代),幕府将军德川家庆的异母弟弟——明石藩藩主松平齐昭(菅貫太郎 饰)骄纵跋扈,冷酷无情。虽则如此,齐昭却仕途顺利,即将成为幕府老中。为免苍生受其荼毒,笔头老中土井(丹波哲郎 饰)密令旗本岛田新左卫门(片岡千恵蔵 饰)刺杀齐昭。岛田领命,召集仓永左平太(嵐寛寿郎 饰)、平山九十郎(西村晃 饰)、新六郎(里見浩太朗 饰)等十数人组成刺客部队。不久,齐昭参勤完毕,启程归国。岛田等中伺机而动,明石藩武士鬼头半兵卫(内田良平 饰)则绞尽脑汁,全力护主。宿命之战将在落合驿全面展开……2010年,著名导演三池崇史翻拍此片。

演职人员 (全部6)

影评 (全部12)

a
admin
2026-10-17 13:19
工藤荣一集团抗争三部曲第一部。片末长达30分钟的杀阵戏份为人津津乐道。剧本十分工整,以至于2010年三池崇史翻拍时几乎未做改动,只是把杀阵戏进一步延长。导演采用了纪实手法,不过把控叙事节奏的功力有限。影片对武士道的思辨性更值得一提,既颂扬了武士们的大义凛然和正义良知,也抨击了武士道的愚忠和落后。岛田和鬼头半兵卫的互戗富有代表意义,完成正义使命和誓死效忠主公均属于武士的尊严。而片尾武力高强的武士竟然狼狈不堪地死于无名小卒之手,也是莫大的讽刺。
a
admin
2026-10-17 13:19
首先,夹带点本人自己的私货:总觉得是个很适合给当年银河团队和杜生来改编下的故事233...从基本设定到结尾大战部分都有点“穷人版《七武士》”既视感,但是这个本子想探讨的有关“武士道精神所要求的对主公的那种如同‘愚忠’一般的精神”的主题与反思倒是别有一番味道。而且,尽管本片从导演执行力跟人物丰满度都称不上是出类拔萃的水准,不过采用的叙事手法、部分构图、和最终战的完成度都可看出主创确实想在那个年代如流水线生产的种种此类“剑戟片”中做出点与众不同的东西。至少,从结尾两派人的选择和群像中,能看出一丝不同的戏剧张力。有空到时补一下三池崇史导的那部翻拍版。四星整。
a
admin
2026-10-17 13:19
前面一个多小时做得很好,杀阵的时候有几个地方用到手持镜头,但大部分还是很标准规矩的构图。但实话说打得并不够精彩……精神上倒是真的是怀念武士道。其中武士并无太多大义,很大程度都是“实现自己价值”和“尊严”的追求罢了。话说最后成功了还被反杀那俩,是不是太逗了?
a
admin
2026-10-17 13:19
前面拍得挺先秦的, 养死士十年啊, 叔侄三味线表心境啊, 我都怀疑是不是这些情节影响了三池版的火牛阵lol. 后面真是一点面子都不留, 死士也想活下去了, 最后齐昭的的家臣在水稻田里发疯的场景真的要和七武士叫板. 两版变动最大的就是齐昭了, 老版的很明显是在批判武士道那种愚忠精神了, 新版的怎么感觉像是在讽刺艺术批判家呢
a
admin
2026-10-17 13:19
3.9/5.0 这是武士电影,剑戟片,写实的打斗风格。新版那动作花里胡哨,既无形又无魂,那种能叫武士电影吗?台词还中二尴尬得一批,松平见到手下的惨状问:「半兵卫,这就是战国时代吗?」半兵卫跟沙比一样回答:「也许是吧。」这对白都尬的我翻白眼了,还有这么多人喜欢新版,日本电影没落不是没有原因的。
a
admin
2026-10-17 13:19
仪式感非常重,构图很好。开头想起小林正树《切腹》了。是做艺伎绕膝之猫还是武士忠实之犬。致敬《七武士》,不过似乎更加注重武士道内部的问题。杀阵很棒,不过更加偏重于智斗吧。人物塑造倒是挺差的。
a
admin
2026-10-17 13:19
西村晃老爷子好不容易演了个浪人高手类型的角色,导演你又何必让他死得那么滑稽呢?不过丹波的角色戏份是真的少,充其量只有一两分钟。(另外结尾的杀阵戏真长啊,足足有半个小时)
a
admin
2026-10-17 13:19
剧情结构和主要人物设定上基本上是《七武士》的翻板,但愿无论各方面均明显逊色。一场精心谋划后呈现的不是《七武士》般的酣畅淋漓、扣人心弦,而是凌乱无绪,让人不易共鸣。主要人物不够丰满立体,相对平面化。西村晃与《七武士》的宫口精二相比,人物性格逻辑存在致命性漏洞,以至于宫口阵亡时心中深以为憾,而西村被斩时,竟然只觉得滑稽不解。查了一下,本片在日本电影旬报百佳中位居52,而小林正树的《上意讨》居然榜上无名。同样蓄势良久的爆发,后者无疑强得太多了。
a
admin
2026-10-17 13:19
剧情有点《七武士》的路数,主题是武士道勇于赴死的豪迈和忠贞。人物群像丰富但模糊,两个群体的斗智斗勇,最后的大决战设计的还可以,狭小空间的刺杀充满张力和真实感。摄影构图对群像戏的表现和氛围感营造确实古典而上乘。
a
admin
2026-10-17 13:19
片长: 125分钟,这个太难找了,找不到啊!找到了~字幕找不到匹配的,估计很多豆友要和三池崇史《十三人の刺客》2010版本的做比较了。有的武士愚忠,遇到明君很好,遇到商纣王就惨了。平山九十郎快速出剑,击杀两人,看来是有过杀人经历的。弹奏三弦琴那段算是电影的高光时刻了吧。最后杀陈的动作戏不如三池版本的好看。看完了,黑白映画,算是工藤荣一监督的优质作品了。
a
admin
2026-10-17 13:19
表现刺杀故事首先需要描绘的便是刺杀行为的动机,本片中的背景交代大致还算合理,其次便是刺客人选,十三刺客完全是凑数的,真正能让人记住的只有寥寥三五人,即便只是这区区几人,每个人的个性塑造也并不特别鲜明,看到后面几乎快忘记谁是谁了,对比《七武士》中的人物塑造高下立判。最后便是刺杀行动,也就是大高潮部分,前面一系列铺垫都是在逐步推动剧情走向冲突的高峰,本片中高潮段落的驿站伏击也只能算是中规中矩,在狭窄空间内与其近身肉搏白刃相加还不如用火攻,既然已经有了必死的觉悟,为了达到目的不惜一切代价,将整个镇子放火烧掉也在情理之中,即便善于利用空间特点狙击敌人,以少胜多也有很大难度,何况刺杀小队里面的很多人剑术都成问题,最后的巷战就有点形同儿戏了,最拉垮的还是莫名其妙的结尾,刺杀明明已经成功,在此处结束就好了
a
admin
2026-10-17 13:19
西村晃下嘴唇一弩,委实有型。十三人刺客和四十七人侍,就有如梁山好汉征方腊和征辽国之分别,双方非得势均力敌、互有伤亡方见惨烈与状绝。且看老三如何接招