城市的主宰 ()

本剧基于记者Justin Fenton的同名书籍创作，《火线》制片人David Simon和George Pelecanos共同打造。故事记述了巴尔的摩警察局枪支追踪特别工作组的起起伏伏，以及一个美国城市所遭遇的腐败和道德沦丧，在这个城市里，禁毒和大规模逮捕的政策是以牺牲实际警 察工作为代价的。 有点太好看了吧。剧情特别扎实，纪实感扑面而来而且，节奏把控的非常好，多条时间线和各方角色的穿插表达，让各个疑点和主要角色的心理变化如抽丝剥茧般一一浮现，最后两集甚至有几段对话深刻又一针见血到我想抄下来。再扣住剧名《城市的主宰》思考，究竟谁才是城市的主宰呢?我想要如果回答好这个问题，应该先弄清楚谁应该是城市的主宰，之所以巴尔的摩和诸如巴尔的摩这样的城市会暴力频发，就是因为大家都没看清楚这个问题的本质，或许也是即使看清了也不愿意承认并落实。政客-警察-普通居民，各有所想，各执一词，各行其道，最终造成了巴尔的摩如今的局面。想想现实只会比剧中展现出来的混乱更混乱，真应了那句话，当你了解后，也只能做到解决能解决的问题，改变能改变的。让许多火线的老演员重聚，但是也刻意地让许多人调换了立场，相对于火线，在剪辑上明显运用了更多插叙的手法，6集是一个刚刚好的体量，用来讲述一个事件，非常深刻的剧情，让人回味，挑不出毛病，还是我最爱的大卫西蒙。“We Own This City”的剧名其实是对该剧最干练的诠释，它没有偏袒警队、政府、司法、社区、地方和联邦中的任何一方，即没有谁主宰着城市，因为现代城市是一个容纳摩擦、偏见和对峙的共同体比《火线》更加现实主义。视角并没有偏袒任何一个群体。谁才是这座城市的主宰者？反正肯定不是人民。借用《火线》的话来说就是：除了这座城市本身，没有人能真正的主宰它，甚至是连个体自我的命运都无法掌握，“It’s all some parts of a game”。每个人所能做的就是在给予的选项内尽力坚持不至出局。警察，保护一方平安的是它，做黑恶势力保护伞的也是它。描写黑警的片子有很多，此片不躲不藏 摊开给你看，城市真正的主宰是谁？特别是在封控两个月后的上海，看这片特别有感觉。《火线》团队操刀的新剧，辛辣的批判水准依旧在线。一个短评认为仅仅是在讲“黑命贵”，实际上剧情深度和火线不相上下，只是面铺的没有那么广。就探讨的问题而言，仍然涉及到了城市衰落和隔都贫困等一系列老生常谈的美国城市问题，与《火线》不同的是，这部剧把叙述视角集中在体制和环境相互作用而产生的弊病，在剧情和角色方面下的功夫不多，反而显得更加严肃和现实。基于谈话间的博弈会在叙述手法的表现上略显沉闷，实际能清楚看到一环扣一环的食物链在恶性循环里一层层的变黑发臭。如此大环境下的结尾那监狱空旷的场地再浮现出的遐想，实在有些讽刺。我的正义与伪善，还有良知行走在城市里，使我们一步步沦落成城市的“主宰”终于结局了，剪辑方式非常像《成瘾剂量》，都是同类型的片子，主角的演技方式真的非常适合演黑警，他那东张西望不屑一顾的样子，太坏了。黑警已经黑到贩毒了。。。那几个坏警察不知道在监狱里会不会被打死可能适合做社会学论文的切入点，很现实，但不适合文艺作品。毕竟一众场景都太过无趣，一众人物形象都太过雷同。吐槽下司法部的胖姐演技好差，最后几幕表情一直是僵硬地皱眉瘪嘴，没有演出被现实击垮的感觉。【A】开场便是属于巴尔的摩的剪辑，城市、面孔、街角，不过这一次有了画外音，台词与画面共同组成凝练的讽刺影像。We Own This City是被腐败与权力玷污的响亮口号，在大卫·西蒙的又一次田野调查中，被粉饰为这座城市最恰当的墓志铭。《火线》式的剧作已将观看门槛抬高，而多线的同步递进更是加大了理解难度。好在编剧们的笔力不减，通过审讯采访来梳理不同时间线，简单、高效，又同时保证了完整的角色塑造。只是溃烂难以疗愈，体制困局已逐渐演变为死局。至少在《火线》结尾的蒙太奇中，观众还能看见螺旋上升的希望，而到了《城市的主宰》，只剩黑底白字的冷酷述说，城市的叹息萦绕耳畔，无能为力。相比火线少了太多人味了 片头和结构是老味道 看火线的时候 从站街角的到地检到毒枭 每个角色都能看得又爱又恨 每个角色都是鲜活的 台词是有趣的 世俗的 城市的主宰狠狠戴上了新时代的虚伪 很尴尬 转场做的挺好 一套警棍有爱到 已经腻歪乔伯恩瑟这幅痞子样了延续The Wire纪实风格，讲述黑警小队伏法过程，延伸至警民关系破裂，禁毒政策失败，体系无力改变现状。从罪恶中窥探制度运作，揭示巴城的问题与顽疾。稍嫌剧集时间线比较跳，不过见翻众多火线老友几过瘾。