救赎 (2026)

#SIFF2026# SFC上影国际八佰伴，3.5分。我觉得整个发酵过程压得很紧让戏剧性更多只具有剧本层面的可靠性…… 然后我觉得宗教、民俗的元素在那个类似蹦迪的地方格外有表现力，在托梦挪用愤怒为夺权上也尚可，企图地方感觉只是偷懒的花招。

男主完全靠做梦当上民粹统治者，“真实故事”的暗喻多到足够联想无数个地缘冲突和仇恨更迭，自以为正义的那方可能才是恐怖和暴力的源头，而沉默的被告人们早就丧失了发声的能力

论红脖子右翼的组织形态。很震撼。两个宗族间的村庄战争，全片没多少镜头在山下村子里，单方面随着导演给的视角，看着男主一步一步带着全村走向暴动。刻意给了很多玄幻和惊悚的效果，梦境和现实来回穿插，能感受到男主心理的纠结，最后被所谓的神迹驱使，个人英雄主义爆发，孤注一掷开启屠杀。最后镜头给到被屠的村子里唯一幸存的女孩，有＜杀人回忆＞结尾的感觉。从山下村子角度看，整个故事很荒诞，完全是山上村子自己的臆想导致的兵荒马乱，最后结局如此恐怖。你永远不知道错位的社会结构会将人逼向何处。

上周去的柏林，拖着好多短评没写，这次看的最后一场，一点也没有犯困。早上醒来，看到的是伊朗的消息，一分钟之前，刷到哈梅内伊遭袭去世的新闻。

10th SIFF 28，本届第一部中途昏睡过去…神棍统治村庄的过程，愚昧、嫉妒、自私和愤怒在同类中共振，却被解读为神迹，宗教不背这个锅。最后揭露真相的小女孩还特意找了个异族感很重的。

28siff-6.13 用一个半小时铺垫最后半小时，不小心睡着了两次。。屠杀前最后一段演讲全片最佳，双胞胎留下了恶魔，复仇永远不会停止

安纳托利亚群山肃冷辽阔的影像，把土地纷争、迷信妄想与权力篡夺收拢进地域寓言。借真实往事打底，将集体狂热的滋生过程铺展在山乡部落之间，梦境幻象被转化成煽动舆论的工具，个体偏执逐步裹挟整个村落走向冲突，这份观察具备足够锋利的现实指向。梅苏特从失意者蜕变为蛊惑者的状态层层递进，迷信与自尊互相纠缠的内心褶皱，演员大多可以传递到位。但剧作后半段显露疲态，符号意象不断堆叠，叙事陷入停滞往复，大量象征性桥段挤压人物的生存质感，人物动机被迫驱动为偏执妄想，复杂的历史语境也被有意淡化。片名自带反讽意味，以救赎为名滋生毁灭，立意本身值得咀嚼，但文本还是过于依赖寓言模式，使得部分冲突显得刻意。有作者电影的思辨野心，却没能把宏大命题完全落地，能让人看见暴力如何借神圣说辞完成自我合理化，只是对彻底的通透还是有些距离。

大银幕。三星半。这片详尽地说明了一个由猜忌、恐惧和仇恨驱动的社群心理，如何一步步演化为极端民族主义暴力的全过程。先发制人的屠戮被冠以预防性自卫之名，甚至还带有神圣的救赎意味。从权威领袖的动员、宗教仪式的煽动，再到集体梦魇的生产，经过共同体的确认，从而制造出一个他者必须被消灭的幻象，而这个幻象一旦被社群成员内化，便会催生出最极端的恐怖主义行径。导演基本上是就地取材、再顺势引申，让两个村落之间的局部冲突映射出极端暴力的共通逻辑。这种文本互涉性完全可以直观的对应到土耳其东南部的库尔德冲突，亦能够平行延伸至巴以冲突。本片讲透了恐怖主义是如何诞生的，以及滋生恐怖袭击所需要的社会土壤是怎样的。它讨论的不是作为“结果”的恐怖主义，而是抽丝剥茧地展现了作为“过程”的恐怖主义。btw套层梦境的使用实在太差了…

故事内核很有重量，围绕救赎与和解展开，演员的情绪演绎足够有感染力。但叙事节奏把控失衡，不少支线铺垫冗长拖沓，后半段的转折处理略显仓促，很多本可以深挖的人物困境只是浅尝辄止，整体完成度尚可，距离出彩还差一口气。

《肖申克的救赎》是影史不朽的经典。蒙冤入狱的安迪被困在压抑冰冷的监狱，却始终没有被绝望与体制化吞噬。他凭借隐忍与毅力，花费近二十年凿开高墙，完成自我的救赎。影片不只是一场越狱故事，更歌颂希望与自由的力量。纵使身处黑暗，心中的信念也不可磨灭。它告诉我们，真正的自由源于内心，心怀希望，就永远不会被困境困住。

2026SIFF第五场，本以为是政治惊悚类的电影，没想到还颇具神棍属性. 各种梦中梦、共享梦让主人公在虚拟与现实之间游离. 可惜执行层面不堪一击，很多剧情完全是为了结局硬凑出来的.

我的hkiff50的开幕片。港译名《假救赎之名》就是本片的主题。可以与《鬼子来了》对照着看，同样封闭的村落，同样愚昧的村民，作出了截然不同的选择。与《鬼子来了》不同的是，本片从未直接呈现萨利族族民的恶，而是经由本族民去讲述，这又赋予了影片的多义性——萨利族真如他们所述将侵略他们的土地、坐享其成他们的劳动成果，因此让屠杀有了道德上的合法性？抑或他们自己就是他们所称的“萨利族”？