八尺门的辩护人 (2023)

一樁震驚全台外籍漁工兇案，出身基隆八尺門的阿美族公設辯護人佟寶駒（李銘順 飾），被指派替犯下同族滅門血案的印尼籍嫌疑犯辯護，更帶領法院替代役（初孟軒 飾）、印尼籍看護（雷嘉汭 飾）組成三人小組，卻意外發現案情背後所隱藏的政治和商業糾葛已超乎他們所想像······ 从《我们与恶的距离》到《z.浪.z》，再到《八尺门的辩护人》，台剧确实已经next level。创作环境的相对自由对于创作者和观众来说肯定是很幸福的事情吧。对于《八尺门》的案件和不同的立场，不用去评判和站队，因为它本身就是一个还在博弈和探讨的话题，但能将这些博弈放在台面上且影视化，已经值得点赞。又是黄健玮这个大哥啊，在《麻醉风暴》就有他莫名其妙的感情戏，八尺门又来，幸亏不是一个导演。导编信，又是父子冲突，旧的父下位，新的父崛起，爹爹不休。起初觉得节奏有点慢，有些剧情有点幼稚甚至故弄玄虚。看完以后想说确实是值得5星，抛开立场问题不谈，就题材和深度而言海那边已经远远甩我们不知道几条街了是好看的，相比大陆的“不痛不痒”，台剧的讽刺显得非常“对症下药”了(◍•ᴗ•◍)也是金句频出了，每一个案件都很值得思考和回味。演员演技也都非常在线，推荐！这制作水平太高了，探讨的社会议题随着剧情推进逾渐加深，短短八集下来层层递进又不拖泥带水，最后两集故事已经跳出了案件本身到了一个更大的社会层面的探讨——死刑判决最后到底要为谁而“服务”，还好没有出现什么最后一刻推翻判决这种落入俗套的剧情，想起姜文的一步之遥里的名台词：枪毙的不是马走日，是民愤，外劳杀人案带来的民愤和政治与司法间的纠葛达到峰值了，那案件的真相就没有那么重要了，民愤高涨需要一个马走日的死来平息才是维稳之道真是疯了，好不容易碰到个演技不浮夸的，节奏又这么拉垮，逼着自己看完了一集还是看不下去，无用的情节还是太多太多了，台剧犯的毛病跟日剧简直是一模一样嗯虽然外劳有点可怜，但是杀了3个人，确实得判死刑啊，主角团的辩护立意有点子问题，不太能打动观众的心吧，如果是往渔业头头黑恶集团的方向去深究会更加好吧，但是主角作为一个辩护人身份好像也没办法去调查这些，所以整个剧就有点臃肿，主角团好像啥也没干…看这结局不会还要拍第二部吧另一版的《药剂成瘾》，几十年前原住民被省外人欺，现在是外老被省内人欺，恶性循环的过程夹杂了太多想努力一把的人，现实与理想，权力与权利，恶与善，拍的都太妙了，这是大陆拍不出来的剧情这大概就是普法小剧场的终极进化形态，八个小时的篇幅只讲述了一起相当简单的杀人案，但涉及的议题多到我需要频繁暂停去google司法解释的地步——外籍劳工权益、原住民生存困境、废死公投中的政治博弈、环保条例对渔业经济的打压、三大宗教潜移默化的影响（甚至还不忘本土的Holy妈祖）、最高法院的死刑核准制度、行政干预司法、民意与人权对立等等，需要观众抱着“我是来上课而不是来娱乐”的心态来观剧，门槛着实有点高。这一点确实逊色于韩影韩剧，后者能用类型片的糖衣把现实题材的苦药包好，让观众心甘情愿地花钱买票支持。老油条和精英菜鸟联手办案，两人在剧终完成了弧光互换，老的离开体制重拾理想，小的进入体制与虎谋皮，这设计实在太《杀人回忆》了。死刑不应该废除，但应该还原真相，印尼男孩该死，因为他没有放过小女孩和夫人，即使是未成年或者精神问题，我也支持死刑。但把他作为zz博弈的筹码，holy妈祖！实在过于黑暗了。zz，原住民，外劳，在地人的各种利益与矛盾冲突实在精妙，这也是整个剧组更想凸显的吧。里面有很多尺度很大的、只能出现在对岸的台词了，棒极了！男主李铭顺演技真的好，外形像是发福版的郑雨盛，也像略微年轻版的崔岷植；丽娜的演员（之前看过她那部恶心恐怖片）也很出彩，台词口音下功夫了，我见犹怜啊；男主老爸年轻时候的扮相太像艾伦耶格尔了……不知道是不是剧组有意为之。本年度观影最佳电视剧，细腻、厚实、沉重，犹如凝成实质的黑暗现实几乎让人窒息，主角们微弱的人性之光也钻不开天窗。原住民渔民困境、父子认同、外劳议题、非法捕捞与废死议题、财团一手遮天、政治博弈、立法司法内部矛盾等等交织的如此细密，如此浑然一体地展示这一片浓重黑暗。衣冠楚楚的上位者心如蛇蝎，底层被逼互害，做伥鬼也不得活。真台湾割裂浮世绘，就社情剧而言甚至可能是史上最佳。佟关于“幸运与不幸”的法庭结辩几乎动摇我这个坚定拥死派。除了小男生和女友外的所有人都演技爆棚。特别意外的惊喜是，李铭顺大帅哥是何时进化成这等演技派的？一举一动，每句台词，每条皱纹都是戏精，把这个伪中年油腻男演的出神入化，让我看的目不转睛，比吴慷仁强百倍。电视剧拍成这样也只有民主社会才会拍出民主制度下的政治、司法、资本、族群、外劳、民生等诸方面的里的丑恶部分。8集的剧集信息量颇大，这也是这剧的一个不足之处，面太多大都无法深入，细节也出现不少bug。但同题材的大陆连续剧与