小斧子 (2020)

《黑豹 Black Panther》的Letitia Wright及《星球大战 Star Wars》新三部曲演员John Boyega加盟BBC剧《细斧 Small Axe》，这部剧已获Amazon购下美国点播权。 这部6集剧会讲述5个不同的故事，背景设置在60-80年代的伦敦西印度社区。剧集标题来自牙买加谚语「If you are the big tree, we are the small axe.」，意指即使是微弱的异议声，仍然可以挑战强权一方。 其余演员包括Malachi Kirby﹑Shaun Parkes﹑Rochenda Sandall﹑Alex Jennings 及Jack Lowden。第78届金球奖电视类 最佳限定剧/电视电影(提名) 第34届欧洲电影奖创新叙事奖史蒂夫·麦奎因 第86届纽约影评人协会奖最佳摄影沙比尔·科尔奇纳 主题有意思拍得也不错，2、3很好，1还行，4、5太直白，但 1坏人的刻板化且有问题，把坏人平面化是把问题简单化（比如Mangrove之前的餐厅有问题是否应该影响警察执法尺度），而后半部分是标准的法律剧（也有刻板坏人）则更显示了导演思想的局限性：系统本身的宏观问题并未涉及 2 因为scope小反而更好，风格化得精彩，音乐好听 3 简单的设定但深刻， 主角红起来果然有道理，开放性设定神来之笔 4 很难说到底是主人公父母问题更大还是社会问题更大，以及不争夺生产材料的“反抗”真的有意义吗？5 现代教育虐的是所有人（主要是不符合要求的”耗材”）而非肤色特定，只讨论西印度移民气量小了喜爱度排序：[Education]＞ [Lover’s Rock]＞ [Red, White and Blue]= [Mangrove]＞ [Alex Wheatle]。是纪录，是预言，是致敬，是诗篇，是愤怒…五个视角，五个故事，试图让看客们思考、查找、了解或是接受。Steve McQueen在“弗洛伊德案”、“BLM”、“Spike Lee”之外做了一件事，并且会在日后用种可敬的方式被记住。（但表演方面还不够好，稍显可惜；能用电影分篇的方式推出或许比推一部剧更好。）剧本扎实，视听语言饱满多汁，史蒂夫麦奎因用一幅葆有坚韧生命力的黑人社区生态图，在BLM时代打出了回敬种族主义者最响亮的一记耳光。五部看过，1、2、5比3、4要好，2最佳。麦奎因用不同的故事讲述同样的黑人抗争主题，从教育到职业，从少年到青年，从委曲求全到挺身而出，全面拼凑出一部被遗忘的抗争史。五个故事都有愤怒和呐喊，但更关键的是都有选择和人性。史蒂夫·麦奎因把视线放在种族问题上只是一种身份表达，他已经是同辈导演中最优秀者之一了。虽然整体质量不均，但平均下来还是有4。继《为奴十二年》后，McQueen再一次将核心议题聚焦在种族，确切地说是黑人种族问题。五集从各个角度—群体，个人，家庭以及多层次—抵抗，成长，理解，包容等展现少数群体与主体传统社会的斗争。主题是好的，表演是好的，音乐是绝佳的，可惜的是在五集的连番轰炸下，剧本本身或许失去了娱乐性，稍显审美疲劳。很少看到集中反应黑人种族的英剧。每一集都单独成章，有不同主题。色彩质感复刻还原度很高。音乐也很给劲。英国黑人族群感觉还没有美帝那么融合，还挺讲社群血统。估计流动性没有美帝高。唯一的问题是一次性连续看五集，稍微有点审美疲劳。挺失望的，「為奴十二年」的McQueen在這個系列劇中完全沒展現出自己的導演功底，該短的鏡頭長得不行，該詳細展開的地方卻又一筆帶過⋯⋯2/3/5 最佳 2拍出了有音乐的夜晚流动的时间 3是全季最佳独角戏 5是朴素却有力的思想火焰（不客气说一句 给热评有个说受不了歧视题材点有用的人脑子都进水了吗？？？）// 2023.6.8 读文献重温ep2 silly games一整幕太棒了十颗星加满看了第一集，happy ending，种族歧视始终存在，平权运动何等艰难，片头的无尽的不把你当人的赤裸裸的我就是要在你头上拉屎的打压，结尾就这么胜诉了，这也太理所当然，戏剧性了...心心念念，看完了Steve McQueen的新作。优秀的导演就是优秀，技法成熟稳重，能把更商业导向的短剧也拿捏地这么好。Ep03《红白蓝》真的太棒了。所有五集看完也能找到McQueen之前标志性的风格元素。（but still《饥饿》是不可超越的，可能是最好的处女作，没有之一）第一集看到1:14。不想再看下去，心情适合适合再看。叙事各种断点，当然也不是刻意追求的效果，导演想说别的，把重点放在一场一场冲突上，然后尽量多的说清当时黑人的生存现状，所以也顾不上什么叙事。背景有些空。分析原因可能是，导演揽在手里的东西很大，然后又想从一个个具体的个体出发，然后个体和处境的联系上做的工作太少，也就是说，缺少个体真是处境中的各种零碎填充，然后个