听海涌 (2024)

该剧集描绘昭和17年（1942）， 日本从殖民地台湾大量征召台籍青年，替日军监看战争中捕获的盟军战俘；这些台籍战俘监视员们，卷入了一场冷血屠杀，被盟军检察官指控犯下「虐待战俘」的罪行。有些人因此再也没有机会回到台湾，有些人回来了，却不再开口提起岛上发生的事。全剧共5集，预计于2024年播出。 场景人物非常不错，揭露了完全不知道的一段历史，这么沉重，希望是对它的反思，第四集的辩护非常引人深水湾，改5星。松风数里听海涌，径盘谷转行屡迷，取自这吗？是聆听那些葬在海风里的魂灵吗？是通过兄弟三人的寄遇，讲述那段不为人知的惨痛历史吗？上次看完后感到价值观性抑郁的作品，应该是去年的八尺门吧。大概了解了下Q4的待播，听海涌基本可以锁定2024的台剧最佳。我们怎么去指责失去自我认同的台湾人呢，在时代的潮涌下，每个可恨之人都有他的的可怜之处。今天看了台剧《听海涌》的前两集，总共有五集，还没有更新完。剧里牵扯了台湾、日本、婆罗洲、福建这四个地方以及这四个地方的人与情。连俞涵出境的次数很少。吴翰林被关押期间的眼神里有着倔强的绝望，在国内搜不到他的名字。剧中台湾人的开基祖在福建，后来台湾被日本殖民50年，殖民期间日本在二战时提出大东亚共荣圈的殖民统治计划，实现日本在亚洲及太平洋地区的扩张野心，在1942年日军占领婆罗洲，最后于1945年8月15日投降。婆罗洲战役没有什么重大战略的影响，也没有文艺作品的宣传与渲染，但是对于那些饱受折磨的盟军俘虏来说这场战役是非常重要的。《听海涌》这部作品为人们重拾起这段渐渐被淡忘的历史。 第二天更新了三四集，日本人罪有应得，可怜的不仅有盟军俘虏，台湾日本兵的人生更悲哀。虽然看完的第一反应也是想说「至少可以拍这样的题材」，但反过来很多人也会拿着这一句话为不够连贯的剪辑、浅尝辄止的主题、刻意营造的戏剧冲突来辩解。因为有连俞涵所以不免拿来跟《一把青》相比，同样都是不得不打的仗，《听海涌》的身份认同明明用两个小时就能拍好非要拖沓到五集，《一把青》却能把白先勇短篇里无法回家的乡愁扩写成三十集的巨制。还是要沉得下心来才行啊。3星半吧。台籍日本兵，题材是好题材但是有点太肉了，特效莫名其妙，感觉没拍好。拍成三个小时内的电影应该完全没问题的。演员演技都还不错。战争之罪无以复加 没有哪个人是纯粹的坏人 也没有人真正无辜 难得看到反映战争的片子可以从这么多方向上来展现人性的复杂幽微 很值得的深思 镜头语言和演员演技也都可圈可点 非常纯熟老道 好片子台灣人應該為有這樣的劇驕傲，劇本很紮實，三位新生代主演的演技也很棒，是值得整個台灣影視行業都要為其喝彩的良心劇。新海輝第一集為長官和領事翻譯的戲和最後法庭審判的戲特別棒，整個劇留下這兩場戲都可以點到題，可以經受時代的考驗。PS：想到「幸存」的志遠回到台灣要面對的時代⋯⋯珍惜和平。先表明个人观点，我不觉得这是一部媚日的剧，剧中有些听起来很“扎眼”的台词从我浅显的观剧体验来看，我认为是符合那个角色人设的。提到战争我们最先想到的仍然是那些宏大的事件，战争下那些微小个体所经受的苦难对于我们这些远离战争的人来说很难感同身受。战争之下没有人是无罪的，最后一集中法庭的辩论戏显得尤其激烈又紧张。三个年轻人以及那场战争下的所有人都为此付出了惨痛的代价，战争无情所以和平必须珍惜。至于剧中涉及到的身份认同问题，我觉得短期内恐怕是无解的，台湾或许就是亚细亚的孤儿。完全从另一个视角看这片土地这些人这场战争，带给了我完全不一样的感受，也给了我更多的思考。用婆媳剧客厅拉扯的导演水平和情绪拍《共同警备区》，全陈词滥调，也就诗选集式编剧结构能看。全世界哪没有走狗，就你台湾文艺界拍助纣为虐、蝇营狗苟，还能装悲情纯真的可怜受害者，也不嫌恶心。还真是学到日本文艺界对待二战的传统了，和日军在法庭的暴行辩解没差别，温柔如我也是历史受害者，弥漫感伤就完事了。地缘夹缝里什么好处都要你们捞着是吧，吃完皇粮还要瞪眼凝视地缘历史的海涌是吧，和如今台独同个心态。见纪录片里主创的台独贴纸，喔那就不奇怪了。也就你们，爱选这些低劣人格来完成“台湾人视角”的自我地缘想象，成天自我心疼，偏不选岛内志士。也就你们，能虚化日军兽行和屠杀强奸大背景，互动都拍成市民趣味的牯岭街青春疼痛了，还不如韩国拍军营霸凌。不觉得有在深度讨论民族认同，因为没有人在以战胜国身份自居而为自己激烈地辩驳。权力和阶级会激发人性的恶，三兄弟里辉是自愿放弃良知的人，志远是知晓罪孽仍保留人性的人，而大概只有木德并没有承认自己的罪，会为受表扬感到自喜。最后让我想到纽伦堡审判，战争之下没有人是无罪的。推搡到最后的三个人，好像哪个方向都走不出一步，只能走向监狱、死亡和逃避，被裹挟下，事情也变得不再单纯。领事的决定可以理解，但同时可能也失去了当领事的资格。这样看下来，仅仅五集，心里的滋味变得五味杂陈，