棋王
HD 中国大陆

棋王 (1988)

Chess King
88分钟 | 剧情 | 中国大陆
南方边陲小镇,绰号“钉子李”的老人自恃棋艺高超,他将老将钉在棋盘上,声称无人能令他拔钉挪将,独孤求败。在那个特殊的时代,百万青年上山下乡。小镇新来的书记(牛犇 饰)输棋后愤愤不平,派下属去城里寻找擅长琴棋书画的人才。...

剧情简介

南方边陲小镇,绰号“钉子李”的老人自恃棋艺高超,他将老将钉在棋盘上,声称无人能令他拔钉挪将,独孤求败。在那个特殊的时代,百万青年上山下乡。小镇新来的书记(牛犇 饰)输棋后愤愤不平,派下属去城里寻找擅长琴棋书画的人才。外号“棋呆子”的北京青年王一生(谢园 饰)稀里糊涂成了破坏文化大革命的现行反革命,最后被寻找他的人救了出去。他似乎对所要去的地方根本没任何想法,只要有饭有棋就一切都好。“何以解忧,惟有下棋。”呆子一心只在棋局,他将在那个陌生的所在和各路高手留下令人神往的对决……本片根据阿城的同名小说改编,并荣获1989年度金鸡奖最佳男演员奖(谢园)。第45届威尼斯电影节主竞赛单元 金狮奖 (提名)滕文骥 第25届台北金马影展金马奖 最佳剪辑(提名)金马 第9届中国电影金鸡奖最佳男主角谢园

演职人员 (全部49)

查看更多

影评 (全部32)

网
网友
2026-10-26 10:37
3个受伤的警察
网
网友
2026-10-26 10:37
梁家辉演棋呆子╮(╯_╰)╭金士杰演高脚卵。在小说基础上添加一个香港华侨小孩作为见证者,跟此小孩长大后见证的一起超能力事件同步反复切回倒叙。十分高明。
网
网友
2026-10-26 10:37
香港有两位演员,什么片都能演,一位是梁家辉,另一位任达华。难得的是,梁家辉还在影片中露了一手编剧才能。影片可看点很多:1、关于文革“集体狂欢”、类似“巅峰体验”(类似女性在高潮时的昏厥)的记录片段;2、信仰的主题(十字架的细节);3、用“命运”将两岸两个“棋王”的故事串联。
网
网友
2026-10-26 10:37
都是文革人海奇观的表现,脸谱化反派,对于时代背景也没什么深度的表达。改编的现代戏的脉络也有一些bug,人物逻辑不统一,上映之时,1984年签署的联合声明已经生效,八十年代末春夏之交的事件,香港也希望借小棋王看到未来。
网
网友
2026-10-26 10:37
结局之前我都觉得台湾这条线太平淡鸡肋了,和阿城棋王线的情感联结也没这么强烈。但是最后梁家辉说“你知道他们在找你吗”,小棋王说“因为他们想知道未来发生什么”,突然就连上了,阿城的棋王和97前的香港看似处于不同的年代,但人们的精神状态却蜜汁相似,不知道未来会走向哪里。而且阿城棋王这条线还原还是很好的,读原著时感受到的侠气在片子里也出来了,华彩段落棋王之战没有失望。蛮好蛮好。
网
网友
2026-10-26 10:37
香港有一代导演特别喜欢拍文革。 徐克这次用阿城的小说做切入点 同时融合台湾部分的另一本同为棋王的小说做成另一部分。 两者奇妙接触而不违和。 三星半、
网
网友
2026-10-26 10:37
原小说跌宕性不足,胜在人物细节刻画。火车上吃饭,棋王大战,还有一些小说中的重点细节表现很棒。现代香港的浮躁商业,与文革的强烈碰撞,节奏感很强。
网
网友
2026-10-26 10:37
这是90年代香港人对未来的迷茫和不安,片中对文革的直白展现和台湾繁华城市的对比很清晰明确的表面了态度,但是看法相对片面。小棋王最后的马后炮真帅
网
网友
2026-10-26 10:37
这两部小说的结合不得不说真是鬼才,动乱年代和即将回归的香港相联系,那时候的香港民众对于回归有着如此多的迷茫和不确定性,同时也寄予希望
网
网友
2026-10-26 10:37
两部小说、两个棋王、两个时代、两种制度的对望,也是大陆、香港、台湾三地时代变革的对望,香港人对1997这个时间点的疑惑,都在政治和历史的棋局里翻腾。
网
网友
2026-10-26 10:37
此片换一位导演大师,像张艺谋,会大有可为!
网
网友
2026-10-26 10:37
都市里的村庄
网
网友
2026-10-26 10:37
电影深层次内涵非常不错,而且以两岸大时代背景做“棋盘”。可惜的是,以那时的港台套路商业模式制作此片,主题没发挥出来,效果也不行。
网
网友
2026-10-26 10:37
萨利姆鬼屋事件
网
网友
2026-10-26 10:37
“wg线”明明可以很“厚重”,但效果却流于形式,倒是梁家辉和金士杰这两位戏骨,发挥稳定。
网
网友
2026-10-26 10:37
触不到的恋人
网
网友
2026-10-26 10:37
“现代线”,拍的如同二流港台剧,岑建勋的表演也让人出戏。
网
网友
2026-10-26 10:37
相关电影推荐
网
网友
2026-10-26 10:37
大陆的棋王,台湾的棋王,两种制度下的棋王各有各的悲情,也各有各的展现的机会。我认为不存在过分的批判大陆的文革,反而是代表香港的程凌表现的是在大陆体制和台湾体制下的游刃有余。这何尝不是为了展现香港人夹在两岸之间又能进退有余呢。更多的是给香港人自己的安慰吧。小小的棋局,楚汉就是两岸,就看哪边下棋者更胜一局,香港虽说是坐山观虎斗,但终究也是站在胜利者这边的。
网
网友
2026-10-26 10:37
非常散乱而令人疑惑,导演沉浸在自己的形式表达里不可自拔,完全不打算和观众沟通的样子。