老师鼓动学生,特写。一战。被炮轰。战士反思战争。鞋子,相似蒙太奇。士兵叠画与坟墓。向人陈述战争残酷,无人理解,英雄末路。最后抓蝴蝶,对和平和美好的向往。
然而,正是全面碾压前两届奥斯卡奖的这部第三届最佳影片,导演其后连续9年接不到戏,男主角只能演些小角色糊口。戏里戏外都充满了讽刺意味:超越时代必不被时代所见容,举世皆醉我独醒是境界更是悲哀。
失眠在宿舍刷了部老片《西线无战事》,深为震撼。这部拍摄于1930年的黑白影片,穿越了人类史上全方位最为动荡的90年,前瞻性与超越性仍没有丝毫褪色。
那是一群普通青年,他们的热血被战争的残酷击了个粉碎,从一开始的渴望名利,到后来的渴望生存;其中一位青年,将自己的真实感受说给他人,却被叫做懦夫,他想追求的战场上的那一点点的美好,也离他而去,希望能看到世界无战事的那一天
90年前这部片里的蝴蝶,90年后《1917》里的樱花树,相互呼应。鼓动民众为国效力参与战争,只是为了统治者的掠夺。愿世界和平,再无战事。
《西线》、《辛德勒》、《慕尼黑》、《1917》,全世界主流战争电影都在宣扬反战。吴京这样影人的出现真得是电影市场的倒退。
没想到是以这样的方式还原原著里过长的时间线,伟大却仍有缺憾,影片中保罗的形象是有些刻板和苍白的,而书中他对待新兵和俄国战俘时的态度,是那么鲜活而善良,让他上升到了多数人难以企及的高度,但是最后的镜头确实太经典了,最终没能捉住的蝴蝶,镜头外的军官写下:西线无战事……疲惫又孤独的男孩,你终于可以解脱了
在19年看过关于一战他们已不再变老后就想看这部经典的西线无战事。今日在电视上看完,尤其是后半段很受感动,尤其是最后想拾起驻留的蝴蝶而被打死,不忍直视。这部电影不仅因为90年前拍出的几处宏大的战争场面,更是战士们的无法言说的心理困扰和失落。想到小时候看到电视上介绍过这部一段,士兵一直给自己刺伤最后微笑着死亡的敌国士兵道歉。能正视自己的民族历史并客观评价自身,不盲目自信也不自我否定。去了德国后很钦佩日耳曼民族,被德意志精神震撼。政治家简单的开启战争但付出的代价则是无数可贵的年轻鲜活生命。在战争的残酷下塑造英雄为国捐躯这等假大空的口号显得更为荒谬。战后民众的不理解和自以为是更是让身在前线的战士苦不堪言。
以90年前的标准看,绝对是神作。一个班的德国学生如何尽数死在一战的西线战场上,预示了这个民族的悲惨前景,暴露了战争的残酷,展示了第一次高效率杀人战争机器的残忍无情,以丝丝入扣的笔触描摹了战争中每个侧面的活的面貌,直到看到黑暗将他们每个人都笼罩,吞噬。这部影片显然是后世无穷影视艺术宝库的一座坚固的基石。向创作者致敬,愿永无大战。
1930年的电影战争场面以当时技术来讲绝对是大制作大手笔。库布里克可能借鉴了前二十戏拍了全金属外壳。教室内外煽动场面,抓蝴蝶镜头都是影史经典。德军向法兵忏悔情节和格罗斯曼写的《生存与命运》中桥段异曲同工。人类情感相通的,反战电影拍了九十年,西线无战事的意义还在。
当看过“他们已不再变老”后再看“西线无战事”,发现还真没什么夸张。法德军男民女大联欢的情节那么讽刺又真实。“1917”里也有爱上敌人的“一夜”情。
半年内看过三部一战题材电影:他们已不再变老,1917和西线无战事,都是经典。
有血肉的战争题材电影,从个人视觉挖掘战争残酷,生命的渺小,死亡的稀疏平常,包括主人公“完美死亡”,与“西线无战事”形成鲜明对比。关注人性,关注成长,更是关注生命!
看过最好的战争片之一,原著和电影都是满分,对战争意义的思考,以及表现手法都是后来的战争电影难以企及的地方。难以想象这是1930年的作品,感觉就是一战战场实录。1小时53分保罗道出了真理:“我无法告诉你们所不知的事,在战争中只是互相攻击,避免被杀,但偶尔也会杀人,就只有这些而已。为国捐躯是痛苦和肮脏的,为国捐躯只是一连串的死亡,成千上万的人为国捐躯,有何意义?”西线上的所有士兵放弃了所有的理想与事业甚至还有自己的青春,全都进入了战壕,虽说有些人没有被战争杀死,可他们还是被战争毁掉了,而这一切,换来的只是不上层一句轻描淡写的“西线无战事”而已。
原作作者亲历一战,战后写下《西线无战事》,随后在二战中遭到希特勒的封杀,因为他说「为国捐躯是一件肮脏而痛苦的事」。推荐给每个不同意这句话的人。
两个没必要下的愚蠢:得知停战后还冒风险去偷鹅、停战协议签了将军还下令在截止时间前再让士兵去进攻。一个不理解的行为:主角手刃一个敌方士兵心脏都刀了,竟然还去拿块抹布给他擦脸,必死了还希望他能活。
没有慷慨激昂,没有热血沸腾,没有英雄的冲锋,没有人性的光辉。只有泥泞的战场,阴暗的天空,草芥的生命,求生的欲望,沉闷的气氛,压抑绝望和惊恐的士兵。你热爱战争的唯一原因,是你没参加过战争。