悬崖上的野餐 (2018)

该剧改编自琼·莱斯利所著小说，故事发生在1900年澳大利亚一所女子住宿学校。那时，英国的基督文化正一步步渗透进澳大利亚人的生活，唤起了女孩子们心里那份摆脱束缚的渴望。追求自由的思想在慢慢传播。某日，保守的校长组织了一次外出聚餐，聚餐地选在了一块荒无人烟且充满危险的悬崖。正是这个处处露着神秘与诡异的地方，吞噬了其中的三位女孩，人们再也没能找到她们，她们就那样悄无声息地消失了。 最后一集三个女孩在野餐前用玫瑰花枝划破手揉碎花瓣立下“永不屈服”的自由之誓的镜头和女校长爬上悬崖和迈克尔这个见证者爬悬崖的并置镜头拍的很美。野餐时的柔焦镜头、骑马时的回眸和揉碎花朵起誓慢镜恨美，但不断的闪回剪辑和故弄玄虚、迷雾重重，一度想弃，为了谜底坚持追完了结果还是晕菜...女子学院的建筑竟然看出有东南亚风情（？）75年的原作一直是我心中影史的神秘主义与浪漫主义巅峰，无出其右，peter weir自己后来的死亡诗社也无法比拟。剧版在主旨、趣味和影像上相当忠诚的继承了影版，我差点被评分误导了。仍然很好，仍然是完全让我无法拒绝的故事内核——年轻人对旧世界的反叛，以及，救救孩子。相比影版，剧版扩写的剧情一定程度折损了灵气和神秘感，就像打开了薛定谔的猫盒子。但包裹在蕾丝、玫瑰与白裙下的决绝惨烈，一如既往。如纵身而下的白马。故弄玄虚。非悬疑。明明是一群不甘束缚追求自由的姑娘为啥拍的一个个都面目可憎？尤其是米兰达。还有sara。本来她是这群不幸的姑娘里最有希望获得真正自由的（一直没有放弃她的哥哥有钱性格又不错的监护人）却硬被一群中二少女（在玫瑰园起誓那段我真的想笑）带偏（明明很有画画的天赋却天天躲在厕所里给米兰达写情诗是什么鬼）doomed to death。全剧唯一的悲剧。我倾向于其他人在跳崖的时候被老师制止然后一起翻越悬崖离开了。爱玛为了爱情留下了。结果她以为她的爱情倒向了米兰达（Mike跟sara的哥哥又是什么鬼）。所以她说她恨米兰达。第一集有点哥特唯美，后面神经病。小说，老英剧，新翻拍，故事变长了，又是过去的黑暗在角落里等着冒出来把你从新生活里吞噬的故事。原著的埋線譏刺，72'版的超現實恍惚，這版電視劇有的是時間，把莎拉和校長的隱線提到前面，成為現在時態的主軸，與失蹤三少女閃回的故事作參照，嘗試賦予諷刺和縹緲的衣裙底下血肉和慾望。 把角色差異強化，米蘭達野性不羈，娥瑪面驕矜心軟，瑪麗昂試著探索情感之所向...當然還有「校長身為一個女子」的部份，添加了許多神秘的身世。 然而動輒的慢動作和逆光柔焦顯得輕浮。最讓人恍忽的不是時空的嫁接，而是分不清這是Miu miu廣告還是影集。看了第一集，米兰达这个角色本应该表现出自由的渴望，引起观众的共鸣、同情，结果我只觉得她作得不行……这个时候我就明白了，就算为了小玫瑰我也看不下去我觉得选角最失败的不是米兰达，是萨拉啊。搞个小孩来写情诗真的很怪！剧版加了各种铺垫和支线，搞得花里胡哨的，结果居然还是照抄75年那个被剪掉的结局。不过剧里也有很好看的部分，比如少爷和马夫这对CP就很值得一磕！看到类型是悬疑入了坑，全程莫名其妙不知所云，以为到最后会拨云见日，强撑到最后发现我还是没看懂。这剧也就画面好看了，演员除了校长演技在线感觉其他的都很无语...太故弄玄虚了，失踪的女孩们去哪儿了？萨拉是怎么死的？那个男爵（忘记了）的侄子和萨拉的哥哥是怎么回事？只是一部你看完6集仍然摸不清头脑的剧……刚开始莫名的渲染让我有种看玄幻不真实事件的感觉 有种巫婆施咒的即视感 后来被小玫瑰的颜值吸引哈哈哈哈 太美了 还有我个人觉得结局那三个女孩没跳崖 可能是改头换面去别的地方生活了海報 cast 畫面色彩一切都很好 劇情很糟糕！第一集就在想這個劇本要怎麼拍才能拍出6集 每集50分鐘出來 果然 是拍不出來的