在电影中,Rustin和马丁·路德·金相互成就,二人缺一不可,但是从国内的主流宣传来看似乎都遗忘了这一人物。感谢这部电影让我认识了Rustin,但是黑人崛起的题材电影,近些年实在是看到太多了。
在电影中,Rustin和马丁·路德·金相互成就,二人缺一不可,但是从国内的主流宣传来看似乎都遗忘了这一人物。感谢这部电影让我认识了Rustin,但是黑人崛起的题材电影,近些年实在是看到太多了。
很多时候这类片子会引起观众对于叠buff的抵触,来源于主创并没有构建身份与文本的强关联性。作为人物传记电影,主创在这中用了相当冒险的做法,在对他的光辉事迹歌功颂德的同时,揭露了他最为个体处理情感关系上的问题,而这被扣到身份头上的时候其实反而是会混淆观众的,因为这和取向无关,而是会触碰人们对于单纯的人与人之间情感关系中的道德感,而这部分至少在这个片子中并没有寻得自洽性,只是给这个角色徒增负面形象的段落,以至于到片子最后,即使我们能理解这样的肤色和身份在那个时期会对他工作上产生的困难,但也无法去理解将这些身份问题抛出来的时候他们到底要讲什么,又或许主创自己也并没有寻得其中的关联性,如果只是仅仅的呈现,似乎并不能形成有效的沟通和理解,最后只能变为,观众又知道了一位民权运动者罢了
很多时候这类片子会引起观众对于叠buff的抵触,来源于主创并没有构建身份与文本的强关联性。作为人物传记电影,主创在这中用了相当冒险的做法,在对他的光辉事迹歌功颂德的同时,揭露了他最为个体处理情感关系上的问题,而这被扣到身份头上的时候其实反而是会混淆观众的,因为这和取向无关,而是会触碰人们对于单纯的人与人之间情感关系中的道德感,而这部分至少在这个片子中并没有寻得自洽性,只是给这个角色徒增负面形象的段落,以至于到片子最后,即使我们能理解这样的肤色和身份在那个时期会对他工作上产生的困难,但也无法去理解将这些身份问题抛出来的时候他们到底要讲什么,又或许主创自己也并没有寻得其中的关联性,如果只是仅仅的呈现,似乎并不能形成有效的沟通和理解,最后只能变为,观众又知道了一位民权运动者罢了
没有苦大仇深,作为平权电影拍得行云流水,几板斧几乎都落在人物塑造上了。科尔曼·多明戈把一个民权斗士的鸡贼一面演得极好,这种历史人物的非正统性恰是今天
没有苦大仇深,作为平权电影拍得行云流水,几板斧几乎都落在人物塑造上了。科尔曼·多明戈把一个民权斗士的鸡贼一面演得极好,这种历史人物的非正统性恰是今天
冲着科尔曼·多明戈提名第96届奥斯卡奖最佳男主角而观看本片,片中那个让我觉得有些眼熟的男演员原来就是第94届奥斯卡奖颁奖典礼上被威尔·史密斯打的克里斯·洛克。—— 早上醒来看了昨晚公布的「第96届奥斯卡奖提名名单」:《奥本海默》果不其然获得最多提名;《芭比》错失最佳女主角、最佳导演引较大争议;桑德拉·惠勒主演的两部电影《坠落的审判》《利益区域》都获五项提名;最佳纪录短片提名有两部华语片;《你想活出怎样的人生》《蜘蛛侠:纵横宇宙》《疯狂元素城》不出所料提名最佳动画长片,虽然《超级马力欧兄弟大电影》错失有点可惜,不过三刷的《怪物少女妮莫娜》和期待的《机器人之梦》都入选倒是有些惊喜……提名最佳影片的《可怜的东西》《利益区域》《美国小说》还没资源,倒是发现豆瓣才一百多人评价的《鲁斯丁》可看,因而找来观影。
冲着科尔曼·多明戈提名第96届奥斯卡奖最佳男主角而观看本片,片中那个让我觉得有些眼熟的男演员原来就是第94届奥斯卡奖颁奖典礼上被威尔·史密斯打的克里斯·洛克。—— 早上醒来看了昨晚公布的「第96届奥斯卡奖提名名单」:《奥本海默》果不其然获得最多提名;《芭比》错失最佳女主角、最佳导演引较大争议;桑德拉·惠勒主演的两部电影《坠落的审判》《利益区域》都获五项提名;最佳纪录短片提名有两部华语片;《你想活出怎样的人生》《蜘蛛侠:纵横宇宙》《疯狂元素城》不出所料提名最佳动画长片,虽然《超级马力欧兄弟大电影》错失有点可惜,不过三刷的《怪物少女妮莫娜》和期待的《机器人之梦》都入选倒是有些惊喜……提名最佳影片的《可怜的东西》《利益区域》《美国小说》还没资源,倒是发现豆瓣才一百多人评价的《鲁斯丁》可看,因而找来观影。
虽然是传记电影,但其主题并非一个人的生平,而仅仅聚焦于鲁斯汀推动的最重要的民权运动事件,这样让剧情更集中也更连贯,生活与事业的并行叙述也让人物形象更为丰富立体。没有凭空得来的权利,没有触手可及的自由,所以正是为了一代又一代人,他们需要反抗,需要据理力争。
虽然是传记电影,但其主题并非一个人的生平,而仅仅聚焦于鲁斯汀推动的最重要的民权运动事件,这样让剧情更集中也更连贯,生活与事业的并行叙述也让人物形象更为丰富立体。没有凭空得来的权利,没有触手可及的自由,所以正是为了一代又一代人,他们需要反抗,需要据理力争。
非常中规中矩的传记片,整部电影对60年代的塑造还是蛮对味的。只可惜剧情上没有什么记忆点,本质上又落入每年颁奖季冲奥黑人电影的窠臼
非常中规中矩的传记片,整部电影对60年代的塑造还是蛮对味的。只可惜剧情上没有什么记忆点,本质上又落入每年颁奖季冲奥黑人电影的窠臼
讲述极富魅力的同性恋民权活动家贝亚·鲁斯丁克服重重阻碍,通过组织1963年的华盛顿大游行,改变了美国历史进程的故事。鲁斯丁这位民权运动中的核心人物,担任1963年华盛顿大游行幕后高级人物的贝亚德·鲁斯汀是个开路先锋,他在20世纪60年代就公开承认自己是同性恋。他的生活充满了脚注,足够与任何维基百科条目一较高下。上世纪20年代以后,在十月革命影响下,共产主义运动也开始在美国生根发芽,吸引了一批不安于现状的有志者参与其中。尽管饱受挫折,被边缘化乃至内部分歧严重,这些人的经历,点点滴滴地描绘出美国左翼的发展史。最近,美国《华盛顿邮报》盘点了其中12位代表人物,称他们被主流舆论忽视或遗忘,却拥有极富戏剧色彩的人生。鲁斯丁就是在历史的篇章中被边缘化的人物之一。
讲述极富魅力的同性恋民权活动家贝亚·鲁斯丁克服重重阻碍,通过组织1963年的华盛顿大游行,改变了美国历史进程的故事。鲁斯丁这位民权运动中的核心人物,担任1963年华盛顿大游行幕后高级人物的贝亚德·鲁斯汀是个开路先锋,他在20世纪60年代就公开承认自己是同性恋。他的生活充满了脚注,足够与任何维基百科条目一较高下。上世纪20年代以后,在十月革命影响下,共产主义运动也开始在美国生根发芽,吸引了一批不安于现状的有志者参与其中。尽管饱受挫折,被边缘化乃至内部分歧严重,这些人的经历,点点滴滴地描绘出美国左翼的发展史。最近,美国《华盛顿邮报》盘点了其中12位代表人物,称他们被主流舆论忽视或遗忘,却拥有极富戏剧色彩的人生。鲁斯丁就是在历史的篇章中被边缘化的人物之一。
我不反对同性恋行为,因为每个人都有选择爱情的权利,但要我支持和喜欢同性恋行为那也不可能的,因为我是个彻头彻尾的异性恋。影片拍得蛮工整的,但是剧情偏平淡,缺乏激情,甚至最后看到进军华盛顿活动时我都没啥感觉,鲁斯丁这个人物塑造的不错,但影片算不上好看。我给3星6.3分,删掉!
我不反对同性恋行为,因为每个人都有选择爱情的权利,但要我支持和喜欢同性恋行为那也不可能的,因为我是个彻头彻尾的异性恋。影片拍得蛮工整的,但是剧情偏平淡,缺乏激情,甚至最后看到进军华盛顿活动时我都没啥感觉,鲁斯丁这个人物塑造的不错,但影片算不上好看。我给3星6.3分,删掉!